le blog refuge

A l’occasion de cette journée internationale de la liberté de la presse, une seule question se pose : Les journalistes algériens peuvent-ils parler de la liberté de la presse ? Y a-t-il plus de journalistes dans les prisons ? Y a-t-il plus de liberté d’expression en Algérie ? Avec l’auto censure des journalistes, ces derniers n’ont pas besoins d’être censurés.  Bouteflika qui a entamé son premier mandat en traitant les journalistes de commères des bains maures, 10 ans après, il a fait appel à ces journalistes de lui faire un peu de commérage sur la corruption, je dis bien un peu sur mesure.

Rahim B

A cette occasion, je me permets de publier cet article sur mon blog, un article qui parle mieux de la liberté de la presse en Algérie.  

Algérie: les violations de la liberté de la presse se sont multipliées pendant les élections

Source : Marrakech portail marocain d’actualité

Les violations de la liberté de la presse se sont multipliées en Algérie sous la présidence d'Abdelaziz Bouteflika; un grand nombre d'entre elles se sont d'ailleurs produites pendant la campagne électorale de ce mois-ci, disent le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et Reporters sans frontières (RSF). Bouteflika a été réélu pour un troisième mandat le 9 avril.

La veille du scrutin, le CPJ et RSF rapportent que le gouvernement algérien a interdit la distribution des numéros en cours de trois hebdomadaires français, « L'Express », « Marianne » et « Le Journal du Dimanche » - qui contenaient des articles critiquant le règne de Bouteflika et les liens étroits qu'il entretient avec les principaux généraux de l'armée.

Les journalistes rapportent avoir attendu pendant des mois avant d'obtenir un visa d'entrée en Algérie, ou se sont vu refuser leurs demandes, dit le CPJ. D'autres, qui se sont présentés ont été empêchés physiquement de couvrir l'élection présidentielle, disent le CPJ et RSF.

Le jour de l'élection, par exemple, Hicham Madraoui et Mahfoud Ait Bensaleh, de l'hebdomadaire marocain « Assahrae Al Ousbouiya » ont été arrêtés, emmenés dans un poste de police d'Alger et interrogés pendant plus de quatre heures.

« Leur arrestation ne laisse présager rien de bon pour le troisième mandat du président Abdelaziz Bouteflika », dit RSF. « On a empêché les médias internationaux de couvrir convenablement l'élection. Nous espérons que les médias pourront mieux couvrir le prochain gouvernement de Bouteflika. »

Une journaliste tunisienne et championne des droits de la personne, Sihem Bensedrine, n'a pas même été autorisée à mettre les pieds au pays. Bensedrine, qui est arrivée à l'aéroport d'Alger le 4 avril pour participer, avec la Ligue algérienne pour la défense des droits de l'homme (LADDH), à la surveillance de la couverture de l'élection présidentielle par les médias locaux, a été contrainte par la police de l'aéroport de repartir à bord du même avion qui l'avait emmenée de Paris. Sans explications.

D'après la LADDH, il y a eu dans les médias « absence totale de débat critique » sur l'élection présidentielle et, dans les médias appartenant à l'État, une couverture unanimement favorable à Bouteflika contre ses cinq adversaires.

Selon le CPJ, la fréquence des violations a commencé à s'accroître en février 2006, après que le gouvernement de Bouteflika eut émis un décret draconien qui restreint la libre expression et impose des limites très étroites à la discussion sur la guerre civile des années 1990 en Algérie.

Sont interdites par exemple les enquêtes sur le meurtre de dizaines de journalistes et la disparition d'au moins deux autres.

« Ce décret pousse à davantage d'autocensure dans les médias algériens; il sert de nouvelle prescription de harcèlement et d'incarcération des journalistes critiques, et il élargit le fossé entre les politiques algériennes et les normes internationales en matière de libre expression », dit CPJ.

Et le CPJ et RSF ont écrit séparément à Bouteflika pour l'inviter à révoquer le décret de février 2006, et à mettre fin à l'incarcération et au harcèlement des journalistes algériens.

EMarrakech

Samedi 25 Avril 2009

Bouteflika aux anges, au diable la démocratie en Algérie !

Bouteflika aux anges, au diable la démocratie en Algérie !

Si on se réfère aux dates historiques on pourra dire qu’il aura fallu 7 ans de guerre, du 1^er novembre 1954 au 5 juillet 1962, pour que les Algériennes et les Algériens  puissent arracher leur indépendance et libérer leur pays du colonialisme français. Mais si on se réfère à la date du 5 octobre 1988 et la considérer comme le point de départ d’une lutte pour la démocratie,  et contre le régime dictatorial et  le parti unique, on constate que plus de vingt ans après, hélas, le régime est toujours là. Pire, il est revenu en force en modifiant la constitution et bourrant les urnes, permettant ainsi au président de se présenter pour un troisième mandat - à vie.  On se pose alors la question suivante : Combien d’années faut-il pour le peuple algérien pour qu’il  se débarrasse enfin de ce régime ? Mais à l’allure où vont les choses, j’aurais plutôt tendance à dire que le bout du tunnel n’est pas pour demain, que plusieurs générations peuvent être sacrifiées et asphyxiées dans ce tunnel sans jamais connaitre la sortie.

Il y a des tumeurs qu’on arrive à soigner, mais malheureusement il existe des tumeurs malignes qu’on a du mal à guérir. Et vue l’évolution des choses en Algérie, j’aurais tendance, à penser que ce régime imposé au peuple a les mêmes caractéristiques qu’une tumeur maligne.

Pour réussir à éradiquer cette maladie qui gangrène le sommet du pays et  ses satellites, en dopant et généralisant  la corruption, en banalisant la valeur du travail, en faisant plonger sa jeunesse  dans le désespoir, cette jeunesse qui  ne voit pas la couleur de l’or noir de son pays, un seul moyen est possible : Etre plus malin.

Etre plus malin que cette tumeur maligne qui ronge notre pays demande l’union de la société civile derrière un véritable parti d’opposition.  Un parti qui n’a jamais accepté de jouer le rôle de lièvre, qui n’est jamais rentré dans  les combines du système pour lui donner une occasion  de trouver des prétextes à l’instauration de l’état d’urgence et plonger des régions entières dans l’insécurité en appelant à la mise en place de milices… En un mot, un parti d’une réelle opposition composé de personnes intègres, ayant une conscience consciencieuse une farouche volonté et comme  devise : servir son pays et non pas se servir.  

Si je me suis mis à table pour écrire ces quelques mots, cela veut dire que je suis convaincu que dans mon pays, on peut trouver des centaines de milliers de personnes qui peuvent jouer ce rôle et qui ont les capacités pour faire avancer les choses.

Malheureusement, et pour terminer, une autre vérité resurgit,  me brise le cœur et me donne envie de vomir sur ceux qui n’arrivent pas à manger à leur faim dans un pays qui déborde de ressources et qui,  le lendemain du scrutin sortent dans les rues pour scander vive Bouteflika, ainsi que sur ceux qui ont fait des mains et des pieds, ceux qui ont vendu leurs derniers bien pour fuir le pays vers l’occident et le lendemain du scrutin, dans les consulats ils arrivent à montrer leurs visages devant les caméras et scander à haute voix : Vive Bouteflika. Cette amère vérité me pousse à dire que pour être malin et éradiquer cette  tumeur maligne ce n’est pas pour le lendemain.

R . BOUAICH   LE 12/04/2009

Neuf cocktails Molotov contre la synagogue de Saint-Denis

En ce dimanche 11 janvier 2009, des cocktails Molotov ont été lancés contre la synagogue de Saint Denis par des jeunes pour, certainement,  manifester leur solidarité avec la Palestine. C’est ce qu’ils croient en tous les cas. Mais malheureusement, plonger dans ce genre d’attaques ne règlera pas le problème des palestiniens de Gaza ni celui des jeunes de la banlieue.  Comme j’ai condamné les attaques et le massacre de la population par l’armée Israélienne, ma conscience ne me permet pas de  dormir sans condamner ces gestes que je peux qualifier d’actes barbares.  Oui, lancer des cocktails Molotov sur des synagogues ne mène à rien si ce n’est au pire. Avec ce genre d’attaques, on ne peut que compliquer la situation. Celui qui veut la paix pour les palestiniens doit aussi penser à sa propre paix et celles de toutes les populations  d’ici et d’ailleurs.

Que ces jeunes qui pratiques ce genre d’attaques sauvages, qui s’inspirent des pratiques des intégristes islamistes, sachent une fois pour toute que : Ni le HAMAS, ni le fameux Benladen ne servent  les intérêts des musulmans. Au contraire, ils sont la cause de la ruine de l’islam et d’un certains nombre de pays comme : La Palestine, l’Algérie, l’Aphganistan…..Ils sont la ruine tout court.

Rahim B. 12/01/2009

« Un squelette attend quelque part que les honneurs lui soient rendus » Tahar Djaout dans son livre « les chercheurs d’os »

 

Qui n’a pas vu ou entendu  le député RDC, M Nordine Ait Hamouda, déclarait lors d’une intervention à « l’assemblée nationale populaire », sept mois après les événements dits « printemps noir » de la Kabylie : « un ministre de l’intérieur spécialiste dans la manipulation, des contre vérités et de l’intox …qui n’a pas encore compris que l’Algérie des années 2000 n’est pas celle de 1964. » Lors de cette même intervention, ce député avec lequel je n’ai aucune sympathie politique a, à mon sens le mérite et  le courage de montrer des photos montrant le flagrant délit des services de police dans la manipulation des manifestants. Avec des phrases aussi crues  a fini par demander aux membres du gouvernement présent dans la salle : « jusqu’à quand vous allez continuer à gérer le pays comme ça ? Vous allez où ? ».  Celui ou celle qui n’avait pas l’occasion de voir cette intervention, je l’invite à la voir sur le site Dailymotion.

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou au moins d’entendre parler du livre de Habib Souaidia : « la salle guerre » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou au moins d’entendre parler du livre de Hichem Aboud : « la mafia des généraux » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou au moins d’entendre parler du livre de Nessroulah Yous : «  Qui a tué à Bentalha » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou  au moins d’entendre parler du livre de Sid Ahmed Semiane : « au refuge des balles perdues » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou au moins d’entendre parler du livre de Mohamed Samraoui : «  Chronique des années de sang » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou au moins d’entendre parler du livre de Mohamed Benchicou : « Bouteflika, une imposture algérienne » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou au moins d’entendre parler du livre de Lounis Aggoun et Jean-Batptiste Rivoire : «  Françalgérie. Crimes et mensonges d’États » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire ou d’entendre parler du livre de Hocine Ait Ahmed « L’affaire Ali Mecili » ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire Mr Yasmina Khadra dans le quotidien espagnol «  EL PAIS »  du 1^er juin 2007  où il avait déclarait : « Non ! Le système sclérosé cherche à se maintenir coûte que coûte, grâce à ses hypocrisies. Les mêmes incompétences nous proposent les mêmes malheurs. Les mêmes opportunistes menacent notre hypothétique devenir. Que faire ? Où donner de la tête ? A quel saint se vouer ?… C’est la perplexité, le dégoût, la rage au cœur qui officie dans nos rues. Qu’attendre d’un système en total décalage avec la mondialisation effrénée en train de bouffer la planète entière ? Qu’attendre d’une gouvernance qui a sinistré nos écoles et nos universités, mis à genoux nos institutions et nos entreprises, aggravé la fuite hémorragique de nos cerveaux, élargi les fractures sociales, dénaturé les rapports humains, avili la citoyenneté, travesti nos rêves, dénaturé nos aspirations avant de creuser le lit de la déferlante islamiste et jeter le pays dans la crue des horreurs et du sang ? Les années de terreur et d’assassinats, les milliers de morts et d’attentats n’ont toujours pas éveillé nos gouvernants à la réalité des choses. Nos villages massacrés, nos villes abâtardies, nos idoles immolées comme les moutons de l’Aïd n’ont finalement servi à rien. Les mêmes gueules nous narguent du haut des tribunes, la même épée de Damoclès surplombe nos nuques basses. Après tant de deuils et de traumatismes, le peuple algérien se retrouve à la case départ, otage du même système pourri et face aux mêmes incertitudes. La corruption a atteint des proportions sans précédent. » ? (J’appelle les électeurs à ne pas confondre Yasmina Khadra avec Mohamed Moulassehoul, car comme le chante Renaud : il y a Renaud et le Renard, il y a Gainsboug et  Gainsbarg.)

Qui n’a pas eu l’occasion de lire l’article  de Rachid Benyellès, le général à la retraite publié dans le journal « le monde » ce dernier mois ?

Qui n’a pas eu l’occasion de lire le rapport de « Transparency International » de 2007 qui a classé notre cher pays parmi les plus corrompu dans le monde ?

Certes, on ne peut pas classer tous ces livres et ces déclarations  dans le même registre, mais après leur lecture, je me pose une seule question :

Après toutes ces publications y’a-t-il autre chose à rajouter sur ce qui s’est passé  et de ce qui se passe dans notre pays ?

Après toutes ces publications, y’a-t-il quelque chose qui a bougé dans notre pays ? Qui n’a pas eu l’occasion de lire le livre de Boudiaf « Où va l’Algérie ? »

Après toutes ces déclarations et les milliers  de morts, notre pays, hélas ! Mille fois hélas ! en réponse au livre du défunt Boudiaf , le Président qu’on avait assassiné en direct à la télévision, je dirai que notre pays va vers le néant. C’est une vision pessimiste, mais  je pense que c’est une réalité devant laquelle on ne veut pas ouvrir les yeux.  Après 10 ans de règne  sur l’Algérie, Bouteflika a réussi à faire reculer le pays. Il a réussi à museler la presse  en modifiant le code pénal et avec  l’emprisonnement de Benchicou durant deux ans.  Bouteflika a bien bénéficie de la flambée du prix du pétrole mais résistera-t-il  à cette nouvelle  crise qui secoue  tous les pays y compris les plus grandes puissances du monde ?

La modification de la constitution algérienne faite ce dernier mois pour permettre à « notre » président de rester à son poste à vie et  créer une nouvelle monarchie en Afrique du nord est le signe du désastre  et de l’anéantissement de toutes les forces d’oppositions et des forces civiles.

La jeunesse algérienne, qui n’a qu’un seul rêve : Quitter le pays et à défaut : faire des affaires pour gagner des milliards,  pourra-t-elle résister, patienter et accumuler les frustrations pendant les années à venir ?

Un jour, le 30/09/2007, Eric Zemmour, le chroniqueur de « On n’est pas couché » de France 2, avait demandé à Yasmina Khadra qui était l’invité de l’émission  « Que faites-vous pour vous débarrasser de vos généraux, les tyrans qui pompent vos richesses en toute impunité ?  Il Nous a fallu plus d’une année pour connaître la réponse de ce dernier : Mettre son nom et sa notoriété internationale  au service de Bouteflika au niveau du centre culturel algérien à Paris.   Y-a-t-il un espoir  de mettre fin à ce désespoir qui brille dans le yeux de notre jeunesse ?

Y- a-t- il un espoir de  mettre dehors toutes ces personnes qui ont sucer le sang des algériens ?

En Amérique, on parle de la fin de la ségrégation. OBAMA est devenu président des Etats Unis d’Amérique.  En France Ségolène Royale est entrain de mettre à la porte les éléphants du parti socialiste français.

En Yougoslavie, on a fini par mettre les responsables des crimes devant le tribunal pénal international. Ce qui est aussi le cas du Rwanda…. En Afrique du Sud, on réussi à libérer Mandela …..

Il n’y a que notre pays qui ne cesse de reculer malgré tous les efforts de sa jeunesse.

Rahim Bouaich        23/11/08